Ухвала від 01.05.2023 по справі 199/112/23

Справа № 199/112/23

(2/199/986/23)

УХВАЛА

про витребування доказів

01.05.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Шклярука Д.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Любимова І.Ю., про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Любимова І.Ю., про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Любимової І.Ю.: копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що отримання даного доказу необхідно для з'ясування всіх фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема, щодо обставин звернення позивача до нотаріуса, обставин заведення спадкової справи, кола спадкоємців та обсягу спадкових прав тощо.

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується із слушністю доводів позивача щодо того, що докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, у зв'язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шклярука Д.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Любимова І.Ю., про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Любимової І.Ю. завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Любимовій І.Ю. (49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 10, прим. 14).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 01.05.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї

Попередній документ
110541360
Наступний документ
110541362
Інформація про рішення:
№ рішення: 110541361
№ справи: 199/112/23
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.06.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: Про визнання права власності
Розклад засідань:
21.03.2023 12:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2023 15:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2023 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.05.2023 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.05.2023 11:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2023 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська