Номер провадження: 22-ц/813/5643/23
Справа № 947/3182/21
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Базіль Л. В.
про відкриття апеляційного провадження
01.05.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Базіль Л.В.
суддів: Бездрабко В.О.
Воронцової Л.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Константа” на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2023 року у справі за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Константа”, заінтересована особа - ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження - Старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжик Валерій Вікторович про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання незаконної постанови
29 березня 2023 року Київським районним судом м. Одеси у вказаній справі постановлено ухвалу, якою матеріали справи за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Константа” повернуто без розгляду.
10 квітня 2023 року голова правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Константа” Тараненко І.Г. подав апеляційну скаргу.
24 квітня 2023 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи, перевіривши які, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, строки на апеляційне оскарження дотримані, судовий збір сплачений у розмірі, визначеному законом, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Константа” на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2023 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п'ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В.(суддя-доповідач), Бездрабко В.О., Воронцова Л.П. відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В. Базіль
Судді: В.О. Бездрабко
Л.П. Воронцова