(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)
19 квітня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22022150000000836, за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2022 року відносно
ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тчаниково Парфьоновського району Костромської області Російської Федерації, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7 ,
Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 413, 414, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -
апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 задовольнити частково.
Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_6 , змінити в частині вирішення долі речових доказів.
На підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy Note 8» IМЕI - НОМЕР_1 , - конфіскувати в дохід держави.
В іншій частини вирок залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 24.04.2023 р. о 10.00 год.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3