01.05.23
22-ц/812/514/23
Єдиний унікальний номер судової справи 468/1643/20-ц
Провадження № 22-ц/812/514/23
01 травня 2023 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієц В.В., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2022 року відмовлено у задоволені позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись із зазначеним рішенням 13 квітня 2023 року АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, одночасно в ній міститься клопотання про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на дату подання апеляційної скарги копію повного тексту оскаржуваного рішення банком не отримано, а про його наявність позивачу стало відомо 11 квітня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи з Баштанського районного суду Миколаївської області.
27 квітня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно зі ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Так, оскаржуване рішення ухвалено 13 вересня 2022 року. Доказів направлення копії вказаного рішення позивачу матеріали справи не містять.
Отже, з огляду на зазначені обставини у справі, недотримання судом першої інстанції процедури надіслання повного тексту судового рішення стороні, та з точки зору дотримання права позивача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2022 рокуслід визнати поважними та поновити АТ «Ощадбанк» вказаний процесуальний строк.
Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2022 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, в строк до 10 травня 2023 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.В. Самчишина