01.05.23
22-ц/812/556/23
Справа 475/1267/21
Провадження № 22-ц/812/556/23
01 травня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"про стягнення грошових коштів,-
Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"про стягнення грошових коштів задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 12667,62 грн.
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За приписами ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог ( сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних вимог).
Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1362 грн. Апелянтом судовий збір сплачено не було.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2023 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 1362 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційногосуду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення від 23.03.2023р. справа № 475/1267/21, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
Апеляційного суду С.Ю. Колосовський