попереднього засідання
"25" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3390/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.
При секретарі судового засідання Білинській І.І.
Розглянувши матеріали справи №916/3390/22
За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Представники сторін:
Представник кредитора - Григоржевський М.С. (в залі суду) - від ОСОБА_2 , ордер
Арбітражний керуючий - Дворніченко О.О. (в залі суду)
Представник боржника - Моісєєв Д.А. (в залі суду) - ордер
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дворніченко Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №286 від 18.07.2013р.).
20.03.2023р. від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 429178,51 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2023р. встановлено ОСОБА_2 строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання до суду доказів надсилання копії заяви боржнику, арбітражному керуючому, доказів сплати судового збору на суму 5368грн.
27.03.2023р. за вх.№9793/23 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 28.03.2023р. прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 429178,51 грн., призначено заяву до розгляду в засіданні суду.
Згідно відзива арбітражного керуючого Дворніченко О.О. грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника визнаються в повному обсязі.
В судовому засіданні 25.04.2023р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши наявну в матеріалах справи заяву кредитора про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2012 року по справі № 2/1522/9744/11 позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль'в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 -«Про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.12.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Хаджебеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30.09.2005 року, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Aкціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р НОМЕР_5 ) заборгованості за кредитним договором № 014/0077/82/68947 від 28.12.2006 року у розмірі 637949,31 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 209826,79 грн.; заборгованість за відсотками - 82241,18 грн.; пеня за просроченя тілу кредиту - 175226,13 грн.; пеня за просроченя відсотків по кредиту - 170655,21 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.12.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Хаджебеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30.09.2005 року, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Aкціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р НОМЕР_5 ) судові витрати у розмірі по 910 грн. з кожного.
Ухвалою суду від 21.10.2020р. заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено, замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні № 60779305 з Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" ( код ЄДРПОУ: 73003, м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 53) на ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Київським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області, 03.09.2014 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).
В рамках виконавчого провадження №60779305 приватним виконавцем було звернено стягнення на 315/2000 та 370/1000 часток квартири АДРЕСА_5 та передано вказані частки квартири у власність стягувана за ціною третіх електронних торгів - 208 770 грн. 80 коп.
Таким чином, непогашений залишок боргу ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 складає 429 178,51 грн.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши заяву про визнання грошових вимог, суд дійшов до висновку про задоволення заяви кредитора.
Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 429178,51 грн.
Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-
1.Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання грошових вимог до боржника - задовольнити.
2.Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 429178,51 грн.
3.Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 429178,51 грн.
5. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
6.Зобов'язати арбітражного керуючого організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
7.Зобов'язати надати:
Керуючого реструктуризацією: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, результати розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника.
8.Підсумкове засідання суду призначити на 30.05.2023р. о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Повний текст складено 01.05.2023р.
Суддя В.Д. Найфлейш