про відмову в задоволенні заяви про
прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції
01 травня 2023 року Справа № 915/179/22
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши заяву малого приватного підприємства фірма "Ерідон",
про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні
з розгляду справи № 915/179/22
за позовом малого приватного підприємства фірма "Ерідон",
поштова адреса: а/с 50, м. Київ, 03191;
e-mail: office@eridon.ua;
до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнери",
56502, вул. Морехідна, буд. 2-А, офіс 220, м. Миколаїв;
про: стягнення заборгованості у розмірі загальній сумі 121732 грн. 26 коп.,-
Малим приватним підприємством фірмою (МППФ) "Ерідон" пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Партнери" грошових коштів у загальній сумі 121732 грн. 26 коп., із яких: 96774 грн. 83 коп. ?- основний борг; 11789 грн. 80 коп. ? 48 % річних; 8842 грн. 36 коп. ? проценти за користування товарним кредитом; 4325 грн. 27 коп. ? пеня, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Партнери" зобов?язань за укладеним з позивачем договором поставки від 18.01.2021 № 562/21/190, з урахуванням додатків до нього, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, п.п. 6.2, 6.7-6.8 договору, а також п.п. 4-5 додатків до договору.
Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 29.03.2023 призначено підготовче засідання на 02.05.2023 о 12 год. 10 хв.
Від представника МППФ "Ерідон" до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 02.05.2023 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 29.03.2023 призначено підготовче засідання на 02.05.2023 о 12 год. 10 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов'язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров'я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у трьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника МППФ "Ерідон", належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
У задоволенні заяви малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/179/22, призначеному на 02.05.2023 о 12 год. 10 хв., відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.