Ухвала від 01.05.2023 по справі 914/3903/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.05.2023 р. Справа № 914/3903/21

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хіпкі ЮА”

про: стягнення 515 974,41 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди,

ВСТАНОВИВ:

Львівською міською радою подано на розгляд Господарського суду Львівської області позов до до ТзОВ “Хіпкі ЮА” про стягнення 515 974,41 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.06.2022 року у справі №914/3903/21 відмовлено в позові повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 року по справі №914/3903/21 апеляційну скаргу Львівської міської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2022 у справі №914/3903/21 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.03.2023 року у даній справі постановлено касаційну скаргу Львівської міської ради задовольнити частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2022 у справі № 914/3903/21 скасувати, справу № 914/3903/21 передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

У прийнятій постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зазначено, що оскільки суд касаційної інстанції не змінює та не ухвалює нового рішення, розподіл судових витрат не здійснюється (частина 14 статті 129 ГПК України), відтак за результатами нового розгляду має бути вирішено й питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до приписів ч.1 ст.316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 року було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначено суддю Коссака С.М.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне подані матеріали прийняття до свого провадження, а розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №914/3903/21 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25.05.23 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.) (другий поверх).

4. Викликати сторін та учасників справи у підготовче засідання.

5. Визнати участь сторін та учасників справи у підготовчому засіданні обов'язковою.

6. Встановити сторонам та учасникам справи строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень з урахуванням вказівок постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.03.2023 року у справі №914/3903/21.

7. Зобов'язати сторін надіслати один одному свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України;

- заяви, які подаються учасниками справи надсилаються суду з доказами їх надіслання іншим учасникам справи;

- додаткові пояснення, щодо окремих питань, які виникають при розгляді справи подаються тільки з дозволу суду на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України.

Повідомити сторін, що для забезпечення можливості подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua). В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua. Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
110535601
Наступний документ
110535603
Інформація про рішення:
№ рішення: 110535602
№ справи: 914/3903/21
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.12.2022)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: про  стягнення 515 974,41 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди
Розклад засідань:
23.11.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
23.11.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
23.11.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
23.11.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
23.11.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
23.11.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
23.11.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
23.11.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
23.11.2025 15:45 Господарський суд Львівської області
26.01.2022 12:45 Господарський суд Львівської області
16.02.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
09.03.2022 13:15 Господарський суд Львівської області
27.09.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:15 Західний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
25.05.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
20.07.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
03.08.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
16.12.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
КОССАК С М
КОССАК С М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Хіпкі ЮА"
ТОВ "Хіпкі ЮА"
Товариство з обмежено відповідальністю "ХІПКІ ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОБУДЗАХІД"
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Товариство з обмежено відповідальністю "ХІПКІ ЮА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м. Львів, Львівська міська рада
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОБУДЗАХІД"
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
представник:
м.Львів, Петрівська Марія Миколаївна
представник заявника:
Юзьків Василь Мар'янович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)