Ухвала від 01.05.2023 по справі 910/14074/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.05.2023Справа № 910/14074/22

За позовом Приватного підприємства «Релакс»

до 1) Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров'я України»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»

про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсним договору

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14074/22 за позовом Приватного підприємства "Релакс" до Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров'я України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсними результатів публічної закупівлі.

У судовому засіданні 19.04.2023 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив оголосити перерву у розгляді справи на 10.05.2023.

21.04.2023 до суду представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні 10.05.2023 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання, призначене на 10.05.2023 та всі наступні судові засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "Релакс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Релакс" в судовому засіданні, яке відбудеться 10.05.2023 об 11:20 та у всіх наступних засіданнях у справі № 910/14074/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною представником позивача для реєстрації в EasyCon - ros.lawyer.official@gmail.com.

3. Провести судове засідання 10.05.2023 об 11:20 та всі наступні судові засідання у справі № 910/14074/22 з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити позивачу обліковий запис EasyCon судді Трофименко Т.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
110535239
Наступний документ
110535241
Інформація про рішення:
№ рішення: 110535240
№ справи: 910/14074/22
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.06.2023)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дії та визнання недійсними результати закупівлі
Розклад засідань:
06.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СЛУЧ О В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС"
відповідач (боржник):
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" Міністерства охорони здоров'я України
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" Міністерства охорони здоров'я України
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії" МОЗ України
Державна установа "Науково-практичний медичний центр дитячоїкардіології та кардіохірургії МОЗ України"
ТОВ "Фірма Технокомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»
заявник:
Замула Ростислав Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Релакс"
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Релакс"
Приватне підприємство "РЕЛАКС"
представник заявника:
Лахтарін Іван Анатолійович
представник позивача:
Адвокат АО "ДЕ ФАКТО" Замула Р.О.
ВОЛОВИК МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В