Ухвала від 28.04.2023 по справі 910/14417/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.04.2023Справа № 910/14417/22

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" (22162, Вінницька обл., Козятинський р-н, село Михайлин)

до проДержавного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27) стягнення заборгованості у розмірі 47 082 157 грн. 59 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 47 082 157 грн. 59 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №1097/01 від 05.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 року відкрито провадження у справі 910/14417/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2023 року.

04.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

16.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

17.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінет Міністрів України, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 року встановлено Відповідачу строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; відмовлено в задоволенні клопотань Відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача; відкладено розгляд клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі і встановлено Позивачу строк до п'яти днів з 19.01.2023 року для надання письмових пояснень чи заперечень щодо цього клопотання та відкладено підготовче судове засідання на 01.02.2023 року.

25.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору, в якій просить Суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 45 675 020 грн. 30 коп. та повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 107 грн. 05 коп.

25.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 року прийнято до розгляду заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог; відмовлено в задоволенні клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.03.2023 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 року оголошено перерву в судовому засіданні до 05.04.2023 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року зобов'язано Відповідача надати належним чином засвідчену копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №640/10894/22 та оголошено перерву в судовому засіданні до 03.05.2023 року.

10.04.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2023 року.

26.04.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 року заяву Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернуто заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

27.04.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв'язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ".

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
110535157
Наступний документ
110535159
Інформація про рішення:
№ рішення: 110535158
№ справи: 910/14417/22
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 45 672 020,30 грн
Розклад засідань:
18.01.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзефо-Миколаївська біогазова компанія"
представник скаржника:
АО "ЮК Шульц Київ" адвокат Гелемей Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю