Ухвала від 01.05.2023 по справі 32/77т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.05.2023Справа № 32/77т

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко Т.В., суддів Балаца С.В., Паламаря П.І., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" на дії державного виконавця щодо примусового виконання наказу від 15.08.2022 у справі №32/77т

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

в особі Міністерства оборони України

та Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління"

до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРСЕНКІВКА"

та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В "БУДІВЕЛЬНИК"

та Приватного акціонерного товариства "Ірокс"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж"

третя особа Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"

про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2016, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва про виправлення описок від 27.03.2023, позовні вимоги Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління" було задоволено в повному обсязі. Визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на будівлі і споруди військового містечка у місті Львові по вул. Авіаційній, 7, а саме на: адміністративний будинок (А-2), будівлю побутового призначення (Е-1), будівлю ГСМ (Ж-1), склад (з-І), навіс (И-1), насосну (1-1), склад (1-1), пожежний пост (И-1), гараж (М-1) склад (Е-1), навіс (К-1), акумуляторну (Л-1), адміністративний будинок (Н-1), котельну (0-1), гаражі та їдальню (П-1), склади (С-1, Т-1, У-1, Ф-1, Х-1, Ц-1, 4-1, А-1, В-1, Ш-1), будівлю побутового призначення (Щ-2), колибу (Ш-1), навіси (Б-1, Ю-1), цех ізоляції (Я-1), огорожу та асфальтобетонне покриття загальною площею 5750 кв. м., витребувано майно - будівлі і споруди військового містечка у місті Львові по вул. Авіаційній, 7, а саме: адміністративний будинок (А-2), будівлю побутового призначення (Е-1), будівлю ГСМ (Ж-1), склад (з-І), навіс (И-1), насосну (1-1), склад (1-1), пожежний пост (И-1), гараж (М-1) склад (Е-1), навіс (К-1), акумуляторну (Л-1), адміністративний будинок (Н-1), котельну (0-1), гаражі та їдальню (П-1), склади (С-1, Т-1, У-1, Ф-1, Х-1, Ц-1, 4-1, А-1, В-1, Ш-1), будівлю побутового призначення (Щ-2), колибу (Ш-1), навіси (Б-1, Ю-1), цех ізоляції (Я- 1), огорожу та асфальтобетонне покриття загальною площею 5750 кв. м. у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРСЕНКІВКА", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В "БУДІВЕЛЬНИК", Приватного акціонерного товариства "Ірокс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" та зобов'язати їх передати вищевказані будівлі і споруди на баланс Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління". Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРСЕНКІВКА" на користь Державного бюджету України 6396,25 грн державного мита та 59,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В "БУДІВЕЛЬНИК" на користь Державного бюджету України 6396,25 грн державного мита та 59,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ірокс" на користь Державного бюджету України 6396,25 грн державного мита та 59,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" на користь Державного бюджету України 6396,25 грн державного мита та 59,00 грн на технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020, рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 залишено без змін.

На виконання рішення від 04.04.2016 Господарським судом міста Києва 15.08.2022 видано накази на примусове виконання рішення.

13.04.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" надійшла скарга на дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №71306773 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №32/77т.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/331/23 від 13.04.2023 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , який був головуючим у справі №32/77т призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви у справі №32/77т, за результатом проведення якого скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" на дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №71306773 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №32/77т передано для розгляду у складі колегії суддів - головуючий суддя Васильченко Т.В., суддя Балац С.В. та суддя Паламар П.І..

У той же час, 13.04.2023 до відділу діловодства суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 12.04.2023, якою, зокрема, витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №32/77т.

За супровідним листом Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 №32/77т2353/2023 матеріали справи №32/77т надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 17, 17.3 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За таких обставин, враховуючи, що матеріали справи направлені до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням приписів частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" на дії державного виконавця щодо примусового виконання наказу від 15.08.2022 у справі №32/77т до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 169, 234, 235, підпунктом 17, 17.3 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" на дії державного виконавця щодо примусового виконання наказу від 15.08.2022 у справі №32/77т до повернення матеріалів справи №32/77т до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 01.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.В. Васильченко

Суддя С.В. Балац

Суддя П.І. Паламар

Попередній документ
110535121
Наступний документ
110535123
Інформація про рішення:
№ рішення: 110535122
№ справи: 32/77т
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про визнання права власності на майно та його витребування
Розклад засідань:
19.11.2025 00:54 Велика Палата
19.11.2025 00:54 Велика Палата
19.11.2025 00:54 Велика Палата
19.11.2025 00:54 Велика Палата
19.11.2025 00:54 Велика Палата
19.11.2025 00:54 Велика Палата
19.11.2025 00:54 Велика Палата
19.11.2025 00:54 Велика Палата
19.11.2025 00:54 Велика Палата
17.11.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.03.2021 10:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Велика Палата
15.02.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЄВА І В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БАРАНОВ Д О
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
Босий В.П.
Босий В.П.
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАЩЕНКО Т М
ГОЛОВАТЮК Л Д
ГОЛОВАТЮК Л Д
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДРОБОТОВА Т Б
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОВТУН С А
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МАРИНЧЕНКО Я В
НЕЧАЙ О В
ПОЛЯКОВА К В
ПРИВАЛОВ А І
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СЕЛІВОН А М
СІВАКОВА В В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТАСЮК С В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧЕБИКІНА С О
ЯРМАК О М
3-я особа:
Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АГК №15 Галицького району м.Львова
ТОВ "СБУ - 14"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Персенківка"
Приватне акціонерне товариство "Ірокс"
ТОВ "Галичбудмонтаж"
ТОВ "Персенківка"
ТОВ В "Будівельник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю В "Будівельник"
заявник:
Автогаражний кооператив № 15 Галицького району міста Львова
Дацько Марія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Персенківка"
Товариство з обмеженою відповідальністю В "Будівельник"
заявник касаційної інстанції:
Грицко Юрій Миронович
Приватне акціонерне товариство "Ірокс"
ТОВ "Галичбудмонтаж"
ТОВ "Персенківка"
ТОВ В "Будівельник"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Державне підприємство "Львівське будівельно-монтажне управління"
ДП "Львівське будівельно- монтажне управління"
Міністерство оборони України
представник скаржника:
Адвокат Алієв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАЛАЦ С В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОВТУН С А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПАЛАМАР П І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІВАКОВА В В
СТАСЮК С В
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
Катеринчук Лілія Йосипівна; член колегії