номер провадження справи 22/50/23
27.04.2023 Справа № 908/644/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників учасників справи:
від позивача - Кривик А.В., дов. № 579/20-23 від 25.01.23023
від відповідача - Неудачін Р.В., ордер АР № 1122472 від 27.04.2023
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/644/23
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство Алєко” (вул. Трегубова, буд. 31, м. Запоріжжя, 69041)
про стягнення 26 569,60 грн.
Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 04.04.2023 ухвалено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/644/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.04.2023. У позивача витребувано письмове пояснення з його нормативним та документальним обґрунтуванням щодо здійснення нарахувань за теплову енергію у приміщення відповідача в спірному періоді (окремо по кожному місяцю), з зазначенням площі приміщення, за яку здійснювалось нарахування. Відповідача зобов'язано надати (витребувати): докази щодо відключення приміщення відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53 від системи централізованого опалення та постачання гарячої води; наявності погодження такого відключення Концерном “Міські теплові мережі” та органами міської влади. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов'язковою.
18.04.2023 позивачем, на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 04.04.2023, на поштову адресу суду надіслано письмові пояснення (вих. б/н від 17.04.2023).
Крім того, 18.04.2023судом від позивача отримано уточнену позовну заяву (вих. б/н від 14.04.2023).
24.04.2023 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання (вих. б/н від 19.04.2023) про витребування доказів.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".
В підготовчому засіданні 27.04.2023 представник позивача підтримав заяву про уточнення позовних вимог. Мотивує тим, що в при зверненні з позовною заявою до суду, в позові було вказано період заборгованості з листопада 2021 року по листопад 2022 року, а перерахунок виконано у період, який не визначено в позовній заяві. З метою відображення повних істотних даних щодо утвореної заборгованості по договору № 71203351, позивач вважає за потрібне збільшити період позовних вимог, а саме період заборгованості з листопада 2021 року по лютий 2023 року, у зв'язку з чим, збільшено суму заборгованості. Просить стягнути з відповідача грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 33 081,79 грн.
Представник відповідача повідомив, що не отримував заяви щодо уточнення.
Докази направлення вказаної заяви на адресу відповідача позивачем надано.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Нормами Господарського процесуального кодексу не передбачено такої процесуальної дії, як уточнення позовної заяви, тому суд розцінює вказану заяву позивача, як збільшення розміру позовних вимог та приймає її до розгляду.
Також, представником позивача повідомлено про те, що на виконання вимог ухвали суду, ним направлялись письмові пояснення по суті спору, до яких було додано інформацію щодо нарахувань за постачання теплової енергії до житлового будинку за договором № 71203351 за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, буд. 53 по споживачу ТОВ «Підприємство Алєко» з листопада 2021 по лютий 2023 року та копію листа про розгляд звернення № 18/6-23 від 10.02.2023 ТОВ «Підприємство Алєко» вих. № 1444/42-1837 від 16.03.2023, які просить долучити до справи та врахувати при розгляді справи.
Представник відповідача, повідомив, що на виконання вимог ухвали суду ним надсилались на адресу суду копії додаткової угоди № 2 від 01.06.2005 до договору постачання теплової енергії в гарячій воді № 1547 від 01.10.2004 та акту від 11.11.2005, складений представниками сторін по справі, яким встановлено, що у спірному приміщені встановлено електрокотел. Система централізованого опалення демонтована, а трубопроводи проходять транзитом. ГВП відсутнє, оскільки в будинку є колонки. Вказані документи просить долучити до справи. Наявності погодження відключення приміщення від системи централізованого опалення у відповідача не збереглося, проте він вважає, що така інформація має бути у розпорядженні Виконавчого комітету Запорізької міської ради, у зв'язку з чим, представник відповідача просить суд витребувати у Виконавчого комітету Запорізької міської ради інформацію щодо надання дозволів погоджень або інших документів, що свідчать погодження відключення приміщення ТОВ «Підприємства Алєко» за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53.
Представник позивача не зміг у засіданні суду підтвердити або спростувати факту відключення приміщення ТОВ «Підприємства Алєко» за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53 від система централізованого опалення. Також повідомив, що йому наразі невідомо чи є у підприємства в наявності дозвіл, що свідчить погодження відключення приміщення ТОВ «Підприємства Алєко» за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53. Потрібний час для перевірки.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів та заслухавши доводи представників учасників справи, суд відмовляє у його задоволенні, у зв'язку з його необґрунтованістю, відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він звертався до позивача з вимогою надати відповідні докази та отримав відмову, тобто не надано доказів неможливості самостійно надати їх докази, відповідно до вимог ст. 81 ГПК України.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуюче наведене, суд вважає за доцільне витребувати у сторін: договір № 15478 від 01.10.2004 з усіма додатками до нього; документальний доказ на підтвердження демонтажу системи централізованого опалення у приміщенні відповідача по вул. Кремлівська, 53. Витребувати у позивача інформацію щодо надання дозволів погоджень або інших документів, що свідчать про погодження відключення приміщення ТОВ «Підприємства Алєко» за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53 від системи централізованого опалення.
Крім того, позивачу пропонується вийти на об'єкт - приміщення по вул. Кремлівська, 53 та скласти спільний акт обстеження приміщення, який надати суду.
Відповідачу пропонується надати контррозрахунок поставленої теплової енергії у спірний період, з урахуванням проходження по приміщенню транзитного теплоносія (трубопроводу), з документальним обґрунтуванням.
Документи надані представниками сторін до пояснень та клопотань долучено судом до матеріалів справи.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне, у зв'язку з необхідністю витребувати докази, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 30.05.2023 р. о 12 год. 45 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
3. Зобов'язати сторони надати (витребувати)
- договір № 15478 від 01.10.2004 з усіма додатками до нього;
- документальний доказ на підтвердження демонтажу системи централізованого опалення у приміщенні відповідача по вул. Кремлівська, буд. 53.
4. Зобов'язати позивача надати (витребувати) інформацію щодо надання дозволів або інших документів, що свідчать про погодження відключення приміщення ТОВ «Підприємства Алєко» за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 53 від системи централізованого опалення.
5. Запропонувати позивачу вийти на об'єкт - приміщення по вул. Кремлівська, 53 та скласти спільний з відповідачем акт обстеження приміщення відповідача по вул. Кремлівська, буд, 53, який надати суду.
6. Запропонувати відповідачу надати контррозрахунок поставленої теплової енергії у спірний період, з урахуванням проходження по приміщенню транзитного теплоносія (трубопроводу), з його документальним обґрунтуванням.
7 .Встановити сторонам строк до 25.05.2023 для подання суду витребуваних доказів, з підтвердженням їх надсилання іншій стороні у справі.
8. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 01.05.2023.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко