Рішення від 13.03.2023 по справі 183/6859/22

Справа № 183/6859/22

№ 2-о/183/48/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

присяжних Білоконь О.В., Ругно О.В.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про усиновлення, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_3 , Губиниську селищне раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

28 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з уточненою заявою про усиновлення, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Службу у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації.

1.Стислий виклад заяви та вимог.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те. що 14 серпня 2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєне прізвище ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є матір'ю дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини є ОСОБА_4

Заявник зазначає, що на час момент знайомства його з майбутньою дружиною, дитині виповнилося лише три роки, коли дитина стала підростати, вона почала називати його батьком.

Дитина не знає свого біологічного батька, вважає його, ОСОБА_1 своїм батьком, у нього з дитиною склалися дуже добрі сімейні відносини, він займається вихованням дитини, матеріальним забезпеченням, піклується про стан розвитку та здоров'я дитини.

Батько дитини, ОСОБА_4 надав нотаріальну посвідчено згоду на усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати дитини ОСОБА_3 також надала згоду на усиновлення ним дитини.

ОСОБА_1 також зазначив у заяві, що він не має протипоказань до усиновлення: фізично здоровий, веде здоровий спосіб життя, не має шкідливих звичок, має постійний дохід, наразі є військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Дитина відвідує дитячу установу - Комунальний заклад «ГЗДО «Лісова казна» Черкаської селищної ради», він ознайомлений із станом здоров'я дитини.

У зв'язку з наведеним, у заяві ОСОБА_1 просив суд:

-винести рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши його батьком дитини, прізвище дитини змінити - на ІНФОРМАЦІЯ_9 , по батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_9 , ім'я дитини, місце і дату народження дитини залишити без змін.

2.Стислий виклад позиції заінтересованих осіб.

Заінтересована особа ОСОБА_4 13 вересня 2022 року оформив заяву, відповідно до якої надав свою згоду на усиновлення його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує проти зміни прізвища та по батькові дитини, заява посвідчено нотаріально приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Аляб'євою Я.С.

Заінтересована особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації надала на адресу суду висновок про доцільність усиновлення від 15.02.2023 року.

3.Рух справи та процесуальні дії у справі.

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про усиновлення, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_3 , Губиниську селищне раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

28 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з уточненою заявою про усиновлення, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Службу у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації.

4.Судовий розгляд

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, посилався на підстави звернення до суду, викладені у заяві, просив суд винести рішення про усиновлення ним дитини, зазначив. що з 2019 року дитини проживає у його сім'ї, він дуже прив'язався до дитини та бажає її усиновити. З дружиною у нього дуже добрі сімейні стосунки, в сім'ї панує любов та повага.

Представник заявника - адвокат Чос Т.І. в судовому засіданні підтримав заяву, просив суд її задовольнити, посилаючись на те, що є всі підстави для усиновлення дитини заявником.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву, зазначила, що з 2019 року вона проживає разом з заявником, а 14 серпня 2020 року вони зареєстрували шлюб. З 2015 по 2017 рік вона проживала разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина - ОСОБА_7 , батьком якого є ОСОБА_4 . Батько дитини не цікавиться взагалі дитиною, не відвідує її, матеріально не забезпечує, не піклується про розвиток, виховання, здоров'я дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

5.Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Щербак Новоазовського району Донецької області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

14 серпня 2020 року Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , актовий запис № 11, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєне прізвище ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис про народження від 14 вересня 2016 року № 32, складений Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 13 вересня 2022 року оформив заяву, відповідно до якої надав свою згоду на усиновлення його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує проти зміни прізвища та по батькові дитини, заява посвідчено нотаріально приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Аляб'євою Я.С.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Губиниської селищної ради від 11.10.2022 р.

Згідно довідки від 24.09.2022, ОСОБА_1 з 02.03.2022 року є військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації.

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проходження служби.

15 лютого 2023 року Новомосковською районною державною адміністрацією на адресу суду надано висновок, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружені з 14 серпня 2020 року, спільних дітей не мають. Подружжя мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , будинок придбано на підставі договору позички між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_3 є власником квартири за дарчою: АДРЕСА_4 , в яку сім'я планує переїхати після закінчення ремонту. Будинок, де проживає сім'я, має загальну площу 43,4 кв.м., дві просторі кімнати, санвузол, кухня, коридор. Будинок газифікований, підключений до електропостачання, наявний водопровід та водовідведення. Для дитини облаштоване місце для сну з ліжком, шафами для одягу та іграшок, письмовим столом з шкільним приладдям є куточок для проведення дозвілля. Родина матеріально та фінансово забезпечені, має все необхідне для проживання: предмети побуту, меблі, посуд, білизну та одяг. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, його дохід на шість місяців складає 521 863,23 грн. І дружина і чоловік характеризується позитивно, серед односельців, сусідів, колег по роботі користуються повагою, взаємовідносини між подружжям ґрунтуються на взаємній повазі та взаєморозумінні. Дитина поважає вітчима, повністю сприймає його як рідного батька, називає татом. Батько дитини ОСОБА_4 надав нотаріальну згоду на усиновлення його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини також надала нотаріальну згоду на усиновлення дитини. Згідно висновку Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Черкаської селищної ради Дніпропетровської області» про стан здоров'я заявника, ОСОБА_1 є здоровим. Заявник до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Правові наслідки усиновлення громадянину ОСОБА_1 роз'яснено, висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_7 , 2016 р.н. ознайомлено. Враховуючи наведене, Новомосковська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доцільним, юридично обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини.

6.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до частини першої, другої, третьої та п'ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 4 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: усиновлення.

На підставі ст. 312 ЦПК України,

1. Суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

2. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

3. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) свідоцтво про народження дитини;

3) медичний висновок про стан здоров'я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров'я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.

Нормами ст. 313 ЦПК України визначено, що,

1. Суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов'язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

2. Суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов'язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

3. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

4. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

У відповідності до ст. 207 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), 1. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. 2. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 208 СК України визначено, що усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

На підставі ст. 211 СК Укрании,

1. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

2. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

3. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті.

Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

4. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

Якщо такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

5. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі.

Якщо такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

6. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв'язку з усиновленням втрачають правовий зв'язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка.

7. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

У відповідності до ст. 212 СК України,

1. Не можуть бути усиновлювачами особи, які:

1) обмежені у дієздатності;

2) визнані недієздатними;

3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;

5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;

6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;

7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);

8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я;

9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;

10) були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень;

11) за станом здоров'я потребують постійного стороннього догляду;

12) є особами без громадянства;

13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

2. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Статтею 218 СК України передбачено, що,

1. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.

2. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

3. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

4. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

Відповідно вимог ст. 222 СК України, 1. На усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров'я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу. Усиновлення може бути проведене без згоди цього закладу, якщо суд встановить, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст. 229 СК України, 1. Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. 2. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. 3. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею ст. 231 СК України передбачено, що,

1. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

2. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно вимог статті 233 СК України,

1. На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

У відповідності до ст. 314 ЦПК України,

1. За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення.

2. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками).

3. За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

4. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

5. Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

6. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

7. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

7. Висновки суду

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 211 СК України, які пред'являються до усиновлювачів, судом не встановлено перешкод до усиновлення, які передбачені ст. 212 СК України.

Враховуючи те що у зв'язку із своїм малолітнім віком дитина не усвідомлює факт усиновлення, суд прийняв рішення про розгляд справи без участі та проводить усиновлення без згоди дитини.

Оскільки дитина проживає у сім'ї заявника, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_3 , мати дитини ОСОБА_3 та батько дитини ОСОБА_4 надали свої нотаріальні згоди на усиновлення, враховуючи висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого усиновлення доцільне та відповідає інтересам дитини, суд доходить до переконання, що заява про усиновлення дитини обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

8. Судові витрати

У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Законом не встановлено відшкодування судових витрат у справах окремого провадження за заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Крім того, частиною 4 статті 314 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Враховуючи наведене, судові витрати покладаються на заявника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про усиновлення - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Щербак, Новоазовського району, Донецької області, дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області (актовий запис про народження від 14 вересня 2016 року № 32, складений Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області).

Шлюб між усиновлювачем ОСОБА_1 і матір'ю дитини ОСОБА_3 зареєстрований 14 серпня 2020 року Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області (актовий запис про народження від 14 вересня 2016 року № 32, складений Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області),

-вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Щербак, Новоазовського району, Донецької області.

-змінити прізвище дитини - на ІНФОРМАЦІЯ_9 ; по-батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-ім'я дитини, місце і дату народження дитини залишити без змін.

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Щербак, Новоазовського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- заінтересована особа: Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Шевченко, будинок 7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судове рішення складене 17 березня 2023 року.

Присяжні:

О.В. Білоконь

О.В. Ругно

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
110530506
Наступний документ
110530508
Інформація про рішення:
№ рішення: 110530507
№ справи: 183/6859/22
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2023)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.11.2022 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2023 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.02.2023 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.02.2023 08:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.03.2023 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ