Справа № 183/1306/21
№ 2-во/183/38/23
01 травня 2023 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 183/1306/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2022 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заливши 1/2 частину вказаного будинку у власності ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 243 (три тисячі двісті сорок три) грн. 75 коп. (а.с.107-108).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку щодо РНОКПП відповідача, а саме: зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 ».
Зазначена обставина підтверджується даними про РНОКПП відповідача, які містяться як у позовній заяві, так у відзиві відповідача на позовну заяву, а також у наявній в матеріалах справи нотаріально посвідченій довіреності відповідача (а.с.23).
Оскільки, у судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2022 у цивільній справі № 183/1306/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Вважати вірним РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 01 травня 2023 року .
Суддя Оладенко О.С.