Справа № 204/7195/22
Провадження № 2/204/500/23
20 квітня 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого - судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання - Лавриненко В.Д.,
представника позивачки - Сергієвської А.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Дніпровська міська рада, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, про поділ житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності, -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Під час підготовчого провадження у справі надійшла інформація про смерть відповідачів.
Відповідно до відповіді начальника Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян, за результатами проведеної перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено запис про смерть № 6985 від 06 вересня 2007 року на громадянку ОСОБА_4 . Разом з цим актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_3 не виявлено.
У судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_2 - адвокатка Сергієвська А.Ю., заявила клопотання про витребування від КП ДМБТІ ДМР (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Воскресенська, 9; ЄДРПОУ 03341776) відомостей щодо співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості про співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 , безпосередньо стосуються предмету спору, мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та можуть бути використані позивачкою на підтвердження позовних вимог, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради інформацію щодо співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -
Клопотання представниці позивачки Сергієвської Анетти Юріївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Воскресенська, 9; ЄДРПОУ 03341776) відомості щодо співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна