Ухвала від 28.04.2023 по справі 235/1466/15-ц

Справа № 235/1466/15-ц

Провадження № 6/204/219/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без рух

28 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши заяву Матвійчук Наталії Євгеніївни , боржник ОСОБА_2 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі, боржникОСОБА_2 , стягувач Товариств з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 17.4 Розділу ХІІЦивільного процесуальногокодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд звертає увагу, що діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, однак в силу п. 9ст.10ЦПК України суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, у тому числі щодо змісту та форми заяви, яка подається до суду.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, приватному виконавцю Матвійчук Н.Є.слід надати доказ про сплату судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету - 22030101».

Крім того, в абзаці 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано доказів надіслання (надання) боржнику та стягувачеві.

Отже, заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про видачу дублікату виконавчого листа подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно дост. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дублікату виконавчого документа, боржникОСОБА_2 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» -залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова

Попередній документ
110530246
Наступний документ
110530248
Інформація про рішення:
№ рішення: 110530247
№ справи: 235/1466/15-ц
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 02.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
05.06.2023 16:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.06.2023 13:45 Дніпровський апеляційний суд
12.09.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
10.10.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
01.12.2023 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
21.02.2024 10:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2024 08:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
31.05.2024 08:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.06.2024 08:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЄЦОВА А С
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НАЗАРЕНКО Г В
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗНЄЦОВА А С
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НАЗАРЕНКО Г В
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Писаренко Людмила Федорівна
позивач:
ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку", в особі представника за довіреністю Горячих Ярослава Олександровича
боржник:
Писаренко Микола Дмитрович
заінтересована особа:
ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»
заявник:
МАТВІЙЧУК НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
Матвійчук Наталія Євгеніївна приватний виконавець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
інша особа:
БОРЖНИК
СТЯГУВАЧ
стягувач:
ТОВ " ГЛОБАЛ СПЛІТ"
ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
суддя-учасник колегії:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ