Ухвала від 22.03.2023 по справі 0418/8093/2012

Справа № 0418/8093/2012

1-кп/0203/23/2023

УХВАЛА

іменем України

22 березня 2023 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальне провадження, стосовно:

ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався у складі головуючої судді ОСОБА_6 .

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_6 було здійснено її заміну на головуючого суддю ОСОБА_1 у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Згідно ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд до початку судового розгляду за власною ініціативою поставив на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

Обвинувачена та її захисник вважали неможливим продовження судового розгляду та наполягали розпочати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни головуючого судді.

Прокурор просив вирішити питання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35,319 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1