28 квітня 2023 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 201/12104/21 (провадження № 1-кп/201/400/2023), відомості про яке 10 листопада 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020045650000515, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська здійснюється судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення у вигляді штрафу, оскільки потерпіла без поважних причин не виконує свого процесуального обов'язку, щодо явки в судові засідання, тож з метою не порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, просив накласти грошове стягнення на останню.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд доходить до наступних правових висновків.
У відповідності до ст. 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно із ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження потерпіла неодноразово повідомлялявся судом про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак тривалий час до суду не з'являється, доказів на підтвердження поважності своєї неявки суду не надає.
Враховуючи, що судом були вжиті усі можливі заходи для належного повідомлення потерпілої ОСОБА_5 про дати, час та місце проведення судового розгляду справи, шляхом надсилання судових повісток за адресою її місця проживання згідно обвинувального акта, а також шляхом здійснення телефонного виклику та повідомлення її представника про дату судового засідання, суд вважає, що остання не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, та приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 325 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 - задовольнити.
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі: одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
Копію даної ухвали для виконання направити до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та потерпілій ОСОБА_5 .
Роз'яснити потерпілій право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1