Справа № 405/5686/22
провадження № 1-кс/405/1222/23
20.04.2023 м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022230000002809 від 09.08.2022, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-
у провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться вказане вище клопотання.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила про самовідвід від участі у розгляді вказаного клопотання в якості захисника підозрюваного ОСОБА_4 , якому надається правова допомога на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях № 014-001180ч від 14.04.2023 року для надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 120222300000002809 від 09.08.2022 року.
Зазначила, що в неї як захисника має бути конфеденційна розмова з її підзахисним. Також її позиція неузгоджена з позицією підозрюваного.
Слідчий вирішення питання про заявлений самовідвід захисника залишив на розсуд суду.
Заслухавши заяву захисника про самовідвід, думку слідчого слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як убачається з матеріалів клопотання, захисник ОСОБА_5 призначений адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12022230000002809 від 09.08.2022, в якому відповідно до правил п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою. Повноваження захисника ОСОБА_5 на участь у зазначеному клопотанні підтверджується дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях № 014-001180ч від 14.04.2023 року.
Безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу до правосуддя.
Вирішуючи питання про самовідвід, заявлений захисником ОСОБА_5 , слідчий судді враховує, що перелік підстав для відводу захисника передбачений статтею 78 КПК України, відповідно до якої захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Проте з наведених доводів в заяві захисника про самовідвід жодної з підстав, зазначених у ст. 78 КПК України, що виключають участь захисника у розгляді даного клопотання, не наведено.
При цьому слідчий суддя також враховує, що захисник не навела суду даних, які дають підстави для відмови від виконання своїх обов'язків згідно ч. 4 ст. 47 КПК України, при тому, що вона має належну кваліфікацію для надання правової допомоги в конкретному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви захисника ОСОБА_5 про самовідвід від захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12022230000002809 від 09.08.2022.
Керуючись ст. ст. 297-1 - 297-4, 309, 369-372 КПК України, -
В задоволенні заяви про самовідвід захисника ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.04.2023 о 16 год. 50 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1