Ухвала від 26.04.2023 по справі 404/3060/23

Справа № 404/3060/23

Номер провадження 2-о/404/87/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна про встановлення факту, який має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявоюпро встановлення факту, який має юридичне значення, що обтяження, які містяться в Державному реєстрі

речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному

реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо

суб'єкта а саме: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 8077947, зареєстровано: 16.10.2008 11:34:25 за № 8077947 реєстратором: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області, підстава обтяження: ухвала б/н 01.03.2000 Олександрійський міський суд, Квітка О.М , об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно: власник - ОСОБА_3 ; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 8079870, зареєстровано: 16.10.2008 14:50:29 за № 8079870 реєстратором: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області, підстава обтяження: повідомлення б/н 21.09.2000 Олександрійський міський суд, ОСОБА_4 , об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно: власник - ОСОБА_3 ; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 8080065, зареєстровано: 16.10.2008 15:05:14 за № 8080065 реєстратором: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області, підстава обтяження: ухвала б/н 14.01.2000 Олександрійський міський суд, Петушков С.А. , об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно: власник - ОСОБА_3 не стосується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.04.2023 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна про встановлення факту, який має юридичне значення у відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, а саме: подання позивачем заяви про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна про встановлення факту, який має юридичне значення .

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна про встановлення факту, який має юридичне значення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в

судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 26.04.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Попередній документ
110529165
Наступний документ
110529167
Інформація про рішення:
№ рішення: 110529166
№ справи: 404/3060/23
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 02.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.04.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЕЛКО І Л
суддя-доповідач:
ПАВЕЛКО І Л
заінтересована особа:
Писаковська Ольга Іванівна
заявник:
Ткаченко Сергій Петрович