Справа № 404/2713/22
Номер провадження 2-о/404/104/22
27 квітня 2023 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Щербини А.І.
присяжних - Чупріна Л.І.
Юрченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (ЄДРПОУ 04055268, вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про поновлення цивільної дієздатності,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності.
В обґрунтування вимог зазначає, що Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2014 року по справі № 404/3847/14-ц ОСОБА_1 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .11 червня 2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда винесено рішення по справі № 404/2760/19, яким у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на момент звернення до суду заявниця веде нормальний спосіб життя, розуміє значення своїх дій, тому просить поновити їй дієздатність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві та зазначила, що веде нормальний спосіб життя, соціально адаптована, сама здійснює догляд за собою, у відносинах з оточуючими контактна, ніяких небезпечних дій не скоює, реальні події не спотворює, нормально оцінює свій стан, контролює свою поведінку, рішення приймає свідомо. Вважає себе не небезпечною для суспільства, має нормальне сприйняття оточення, помутнінням розуму не страждає, оточуючу дійсність сприймає адекватно, на її поведінку ніхто не впливає, на теперішній час значення своїх дій розуміє та може керувати ними. Крім цього, допомагає по господарству своїй матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає поруч по АДРЕСА_3 .
Представник Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в судовому засіданні вимоги підтримала, суду пояснила, що заявниця значний час перебуває на обліку в органі опіки Фортечної районної у м. Кропивницькому раді, спостерігаючи за нею, дійшли висновку, що доцільно поновити її цивільну дієздатність, оскільки вона сама себе може обходити та на теперішній час значення своїх дій розуміє та може керувати ними.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2014 року по справі № 404/3847/14ц, провадження № 2о/404/121/14 ОСОБА_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 .
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 604 від 09.04.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи безтерміново та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно характеристики голови Квартального комітету № 18 від 17.05.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1 , є інвалідом ІІ групи за станом здоров'я. Скарг і заяв до Квартального комітету № 18 на ОСОБА_1 не поступало, суспільний порядок не порушує. Характеризується з позитивного боку, у побуті завжди ввічлива, підтримує добрі стосунки з сусідами, з повагою відноситься до оточуючих стариків та дітей, за характером добра, має добрі відносини в родині, завжди допомагає за можливістю своїй матері поратись по господарству, веде здоровий спосіб життя.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 79 від 17.02.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням в формі розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії (згідно МКХ-10, F-07.83), які не досягають ступеню психоза чи слабоумства. Комісія лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_1 за своїм психічним станом може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.
Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи психічний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значно поліпшився, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та поновити її дієздатність.
Керуючись ст. 42 ЦК України, , ст.ст. 263-265, ст. 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (ЄДРПОУ 04055268, вул. Гоголя, 28 м. Кропивницький, 25006) про поновлення цивільної дієздатності - задовольнити.
Скасувати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 червня 2019 року по справі № 404/3847/14-ц, провадження № 2о/404/121/14, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуна.
Поновити цивільну дієздатність громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду складено 27.04.2023.
Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна
районного суду
м.Кіровограда
Присяжні: Л.І. Чуприна
О.В. Юрченко