Справа № 404/1135/23
Номер провадження 2-о/404/32/23
27 квітня 2023 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Геращенко А.Г.
за участю присяжних - Гребенюк О.В.
при секретарі - Щербини А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах інваліда ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи безтерміново по психічному захворюванню та потребує постійного стороннього догляду. Неодноразово проходила стаціонарне лікування в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» з приводу тривожного розладу органічного ґенезу. З огляду на викладене є необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною, необхідні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103-105, п. 5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Перед експертом для вирішення поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна