Cправа № 746/165/23
2-н/746/23/23
"28" квітня 2023 р.
смт Срібне
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» м.Чернігів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» м.Чернігів звернулось до суду з даною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» м.Чернігів заборгованості за послуги з розподілу природного газу за розрахунковий період з 01.02.2022 р. по 31.03.2023 р. у розмірі 3844,87 грн. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.
Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Приписами п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду із позовною заявою або до яких пред'явлено позов.
Як вбачається з довідки Срібнянської селищної ради № 07-24/66 від 27.04.2023р. ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації місця проживання осіб у зв'язку зі смертю.
А згідно копії актового запису про смерть №58 від 18 березня 2022 року, складеного Срібнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, у видачі судового наказу за даною заявою Акціонерному товариству « Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» м.Чернігів необхідно відмовити.
Згідно з ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.160-166 ЦПК України, суддя
Відмовити Акціонерному товариству « Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» м.Чернігів у видачі судового наказу за заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Роз'яснити Акціонерному товариству « Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» м.Чернігів їх право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Суддя В.М. Ходіч