Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
27.04.2023р. справа № 520/7482/23
Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про: 1) зобов'язання Солоницівську селищну раду Харківського району Харківської області (Код ЄДРПОУ: 04398821) вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 77200, розташованого за адресою: смт. Пересічне, Харківського району Харківської області, вул. Шота Гогоришвілі, 1-С ,-
встановив:
Спрощене провадження у справі було відкрито ухвалою від 10.04.2023 р., з встановленням відповідачу строку для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дати отримання ухвали.
25.04.2023р. від відповідача - Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав вчинення Солоницівською селищною радою Харківського району дій щодо приведення у стан готовності до використання за призначенням захисних споруд, у тому числі протирадіаційного укриття №77200.
Жодних пояснень або заперечень на подане клопотання про закриття провадження у справі від позивача не надходило.
У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
Отже, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення з правовою позицією стосовно клопотання про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Запропонувати Керівнику Дергачівської окружної прокуратури Харківської області надати свої письмові пояснення з правовою позицією стосовно поданого клопотання про закриття провадження у даній справі.
2. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева