Ухвала від 28.04.2023 по справі 460/26717/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі

28.04.2023 Р і в н е №460/26717/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 27.09.2022 позов задоволено.

02.01.2023 судом видано позивачу виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі шляхом зазначення правильної дати проведення перерахунку пенсії..

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у рішенні та виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 02.01.2023 у справі №460/26717/22, допущено помилку, а саме: помилково зазначено дату проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 "01.12.2019" замість правильної - "01.04.2019".

Таким чином, при оформленні рішення та виконавчого листа допущено помилки, які слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у рішенні та виконавчому листі у справі №460/26717/22, виданому 02.01.2023 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши замість помилково зазначеної правильну дату проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 - "01.04.2019".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 28.04.2023

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
110522621
Наступний документ
110522623
Інформація про рішення:
№ рішення: 110522622
№ справи: 460/26717/22
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.04.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗОЗУЛЯ Д П
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Сильман Микола Антонович