Ухвала від 28.04.2023 по справі 460/18015/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо повернення заяви без розгляду

28 квітня 2023 року Р і в н е №460/18015/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 21.07.2022 позов задоволено повністю.

18.04.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Ухвалою суду від 28.04.2023 відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду.

26.04.2023 повторно від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Розглянувши подану заяву повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Суд наголошує, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст.167 КАС України).

Суд констатує, що ухвалою суду від 28.04.2023 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Оскільки заявником повторно подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, то суд доходить висновку, що подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 460/18015/22, - повернуто без розгляду .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 28 квітня 2023 року

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
110522493
Наступний документ
110522495
Інформація про рішення:
№ рішення: 110522494
№ справи: 460/18015/22
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.04.2023)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: про виправлення описки в судовому рішенні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗОЗУЛЯ Д П
заявник про виправлення описки:
Торчило Світлана Адамівна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Торчило Павліна Гнатівна