Справа № 420/9278/23
про повернення позовної заяви
28 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 2396 гривень 98 копійок, отриманих серед іншого відповідачем при вибутті в щорічну основну відпустку в рахунок періоду, в якому вчинивши злочин, відповідач, починаючи з 13.04.20 і до 31.12.20 не проходив військову службу у позивача.
Позовна заява подана шляхом надіслання 27.04.2023 р. на офіційну електронну поштову адресу суду електронного листа, до якого прикріплено непідписану позовну заяву у формі документу DOC. Позов з додатками не підписано електронним цифровим підписом.
Цього ж дня, 27.04.2023 р. представник позивача направив на офіційну електронну адресу суду виправлений позов з додатками, однак вказані матеріали також не підписані електронним цифровим підписом.
Згідно ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.8 ст.18 КАС України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не визначено цим Кодексом.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.
Як закріплено у ч.10 ст.44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п.12 ч.1 ст.1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронним підписом є електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Згідно ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов'язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги".
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги.
З аналізу наведеного вбачається, що заява, подана у письмовій формі, має бути підписана власноруч (у разі надходження до суду у паперовому вигляді) або з використанням власного електронного цифрового підпису автора (у разі надходження до суду по електронній пошті).
Позовна заява в цій справі у паперовому вигляді до суду не надавалась, а надіслану на електронну поштову адресу суду позовну заяву у формі документу DOC не підписано електронним цифровим підписом позивача або його представника.
З урахуванням викладеного, вказана позовна заява не підписана особою, яка її подала у відповідності до норм КАС України та Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст.55, 57, 169, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя О.І. Бездрабко