Справа № 420/14330/22
28 квітня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі територіального підрозділу Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 07 жовтня 2022 року надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі територіального підрозділу Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивачка просить:
- визнати протиправними дії Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (відповідь №5120-389/5120.1-22 від 01.10.2022 року) щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року по справі №420/14330/22, адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі територіального підрозділу Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено:
- визнано протиправною відмову Чорноморського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок).
27 квітня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вхід. № 13386/23), яка полягає у невірному написанні найменування відповідача.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року задоволено заяву позивача.
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року по справі №420/14330/22 щодо зазначення вірного найменування відповідача, а саме замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області».
27 квітня 2023 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 420/14330/22 (вхід. № 13387/23) з вищезазначених підстав.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом було встановлено, що в тексті судового рішення від 21 грудня 2022 року по справі №420/14330/22 була допущена описка, яка виправлена ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року.
Таким чином зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).
Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 420/14330/22 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 420/14330/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок), який виданий 25.01.2023 року Одеським окружним адміністративним судом щодо зазначення вірного найменування відповідача, а саме в розділі виконавчого листа, де вкладається резолютивна частина рішення, замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області».
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.
Суддя Стефанов С.О.