Справа № 420/14330/22
28 квітня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі територіального підрозділу Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 07 жовтня 2022 року надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі територіального підрозділу Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивачка просить:
- визнати протиправними дії Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (відповідь №5120-389/5120.1-22 від 01.10.2022 року) щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року по справі №420/14330/22, адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі територіального підрозділу Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено:
- визнано протиправною відмову Чорноморського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок).
27 квітня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вхід. № 13386/23), яка полягає у невірному написанні найменування відповідача.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року по справі №420/14330/22 судом у четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено найменування відповідача, а саме зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у четвертому абзаці абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року по справі №420/14330/22 щодо зазначення вірного найменування відповідача, а саме замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/14330/22 - задовольнити.
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року по справі №420/14330/22 щодо зазначення вірного найменування відповідача, а саме замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов