Справа № 420/8762/23
28 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ» (Україна, 68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1; ЄДРПОУ 40017905) до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21- А; ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2022/200304/1 від 03.11.2022 року; визнати противоправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2022/001102 від 03.11.2022 року.
Ухвалою судді від 25.04.2023 позовну заяву залишено без руху через невідповідність позовних матеріалів вимогам ст. ст. 44, 160, 161 КАС України, що усунено поданою 27.04.2023 до суду представником позивача заявою із додатками.
Водночас суд звертає увагу представника позивача на вимоги п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якого у позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Дотримання зазначеної вимоги до оформлення адміністративного позову полягає саме у відповідності переліку всім доданим до адміністративного позову додаткам. Згрупування цілої низки супровідних документів в невизначеній кількості в один додаток під назвою «оформлення» не відповідає вимозі п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України та є самостійною підставою для залишення позову без руху.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв'язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши право позивача подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідачів - право на подання заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк