справа № 380/607/23
з питань закриття провадження у справі
28 квітня 2023 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Мостиського виробничого кооперативу «Мрія» про стягнення коштів -
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мостиського виробничого кооперативу «Мрія», у якій просить стягнути з відповідача грошові кошти до бюджету в розмірі 53091,89 грн, які знаходяться на рахунках в банках.
Ухвалою від 11.01.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 29138 від 25.0.2023). В обґрунтування такої зазначив, що сума заборгованості, яка є предметом позовних вимог, є погашеною в повному обсязі відтак просить провадження у справі закрити.
Суд розглянув заяву позивача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
За приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і відмова від позову, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Мостиського виробничого кооперативу «Мрія» про стягнення коштів відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Суд роз'яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Мостиського виробничого кооперативу «Мрія» про стягнення коштів закрити.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати підписання ухвали.
Суддя Р.П. Качур