Справа № 545/1506/23
Провадження № 1-в/545/323/23
"27" квітня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого : 13.07.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11.05.2017 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 13.07.2016 року змінено в частині призначення покарання ОСОБА_3 - вважати його засудженим із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Звільнений з місць позбавлення волі 29.11.2018 року по відбуттю строку покарання, -
Начальник ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області 27.04.2023 року звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності :
11.08.2022 року за ст. 178 ч.1 КУпАП- попередження;
13.04.2023 року за ст. 178 ч.2 КУпАП- штраф 51грн.;
26.04.2023 року за ст. 176 КУпАП - штраф 51 гривня;
27.04.2023 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - штраф 51 гривня.
Одночасно гр. ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень. Незважаючи на винесені попередження гр. ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
Прохав встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців згідно ст. 3 ч.1 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області подання підтримав та прохав задовольнити з зазначених в ньому підстав, про що надав письмову заяву.
Гр. ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.
Так, згідно ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» необхідно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 як за особою, засудженою за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області - задовольнити.
Встановити відносно гр. ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:
- заборони находження в кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах, в тому числі в м. Полтаві, де спиртне продається на розлив, з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;
- зобов'язати з'являтися на реєстрацію до ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області 2 рази на місяць ;
- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1