Дата документу 25.04.2023Справа № 643/2564/22
Провадження № 2/554/5855/2023
25 квітня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, -
Керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради 21 лютого 2022 року звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.
Згідно розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність Московського районного суду м.Харкова змінена на Октябрський районний суд м.Полтави.
Згідно акту передачі справ від 20 вересня 2022 року вище вказану справу передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 24 квітня 2023 року за Вх № 26467.
Згідно розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 року вказану справу розподілено судді Савченко Л.І.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З довідки про реєстрацію місця проживання особи, отриманої за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 25.04.2023 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Ленінського районного суду м. Харкова.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова, змінену розпорядженнями голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», із 23 листопада 2022 року.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що провадження у спаві не було відкрито , відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, позов належить пред'являти за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, що узгоджується з ч.1 ст.27 ЦПК України, тобто до Ленінського районного суду м. Харкова..
Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Ленінського районному суду м. Харкова, оскільки вона не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.
Керуючись ст.ст.27,30, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовною заявою Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - передати для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко