Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/376/23
Провадження № 3/553/1160/2023
Іменем України
26.04.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції №1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 184 КУпАП, -
До Ленінського районного суду м. Полтави з Відділення поліції №1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП.
Судом встановлено, що 15.02.2023 року, о 15:40 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов'язків передбачених ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» відносно малолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у будинку не прибрано, неприємний запах від тварин, брудно, мінімальний запас продуктів харчування та готових страв.
Цими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що з протоколом згодна.
Згідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 1 ст. 150 Сімейного Кодексу України, на батьків покладено обов'язок виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Частиною 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
За приписами ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За приписами ч. 2 ст. 184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 434305 (а.с.1); поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності (а.с.6), постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, та іншими матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням вищенаведеного, враховуючи дані про особу, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак