Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9661/22
Провадження № 2-о/552/21/23
28.04.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
присяжних Пашко В.С., Руснак О.В.,
секретаря судового засіданні Коби І.В.,
розглянувши у судовому засіданні справу № 552/9661/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, -
Заявник ОСОБА_1 12.12.2022 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що донька заявника ОСОБА_2 , 1983 року народження, в період до 2015 року захворіла на розсіяний склероз, тривалий час вона лікувалася, але покращення не настало. Внаслідок психічного розладу не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду.
В своїй заяві просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.12.2022 відкрито провадження в даній справі.
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.12.2022 призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.
10.04.2023 матеріали цивільної справи разом з висновком судово-психіатричного експерта №126 від 31.03.2023 надійшли до суду.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.04.2023 поновлено провадження в даній справі.
Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За останній час психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значно погіршився, вона не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього нагляду.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №126 від 31.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (розсіяний склероз). Наявний у підекспертної стійкий, хронічний психічний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.
Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з поданням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити заявника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 264, 265, 300 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення два роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
-заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
-особа, щодо якої порушено питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
-заінтересована особа - виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2;
Повний текст судового рішення складено 28.04.2023.
Головуючий Н.Л.Яковенко
Присяжні В.С.Пашко
О.В.Руснак