Справа № 622/83/22
Провадження № 2-о/529/2/23
11 квітня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кириченко О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про встановлення юридичних фактів,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що після смерті ОСОБА_2 вона з метою прийняття спадщини звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, однак державним нотаріусом їй було повідомлено, що встановити факт реєстрації шлюбу між померлим ОСОБА_2 , та нею неможливо, оскільки у свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця вказано " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про укладення шлюбу виданого 06.09.1975 року Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області ім'я та по-батькові вказано на російській мові як " ОСОБА_3 ".
Крім цього, з поданого заявником нотаріусу свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1997 року, було встановлено, що у ньому не вірно вказано ім'я спадкодавця " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_2 ". Також, у поданому сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР №0094084 не вірно зазначено ім'я спадкодавця як " ОСОБА_4 ", коли вірним буде " ОСОБА_2 ". У поданому державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №210090, не вірно зазначено ім'я та прізвище спадкодавця як " ОСОБА_3 ", коли вірним буде " ОСОБА_2 ".
Вказане перешкоджає вирішенню нею питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , внести відповідні виправлення у позасудовому порядку неможливо. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 06 вересня 1975 року в Довжицькій сільській раді Золочівського району Харківської області, актовий запис №9, встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 січня 1997 року комісією по приватизації державного житлового фонду Довжицької сільської ради народних депутатів згідно розпорядження від 28 січня 1997 року №20-П та встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0094084, виданого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області від 08 червня 1998 року 3267 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 210090, виданого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області 25 лютого 2005 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що підтримує свої вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшло письмове пояснення, в якому вказано, що заінтересована особа при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності її представника.
З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 06.09.1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Довжицькій сільській раді Золочівського району Харківської області, але у вказаному свідоцтві було не вірно вказано на російській мові ім'я та по-батькові її чоловіка як " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 /а. с. 9/.
З наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про право власності на житло від 28 січня 1997 року посвідчена комісією по приватизації державного житлового фонду Довжицької сільської ради народних депутатів, вбачається, що у цьому свідоцтві не вірно зазначено ім'я спадкодавця ОСОБА_2 , а саме " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 " /а.с. 31/
З наявного у матеріалах справи копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0094084 виданого 18.01.1999 року Золочівською районною державною адміністрацією члену КСП "Довжанськ" на ім'я ОСОБА_2 , вбачається, що у цьому сертифікаті невірно зазначено ім'я спадкодавця, а саме " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_2 " /а.с. 34/.
Крім цього, з наявного у матеріалах справи копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №210090 виданого 25 лютого 2005 року Золочівською райдержадміністрацією та відділом земельних ресурсів Золочівського району на ім'я ОСОБА_2 , вбачається, що у цьому державному акті невірно зазначено ім'я та по-батькові спадкодавця, а саме " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 " /а.с. 35/.
25 червня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області 01 липня 2020 року /а. с. 15/.
17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_2 , на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 4,9632 га, що розташована на території Довжицької сільської ради. Але, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2021, державний нотаріус зазначив, що не в змозі видати свідоцтва про право на спадщину на підставі тих документів які подала заявник, а саме: свідоцтва про смерть спадкодавця, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про право на житло, державного акту на право власності на земельну ділянку, тому як цими документами не можливо встановити родинні відносини між померлим та заявником та не можливо встановити належність ряду правовстановлюючих документів спадкодавцю, де є розбіжності у написанні імені та по-батькові спадкодавця /а. с. 38/.
Також, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб виявлено, що актовий запис про шлюб має розбіжності щодо відомостей про нареченого який значиться як ОСОБА_4 /а. с. 28/.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.1 ч. 4 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
З досліджених судом копій свідоцтва про народження, паспорта, військового квитка серії НОМЕР_3 померлого ОСОБА_2 , вбачається, що його вірне ім'я та по батькові " ОСОБА_2 " /а.с. 10, 12-14/.
З витребуваних судом матеріалів спадкової справи № 234/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 установлено, що заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 15.09.2020 звернулась до державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , 1953 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, відповідно до наявних у матеріалах спадкової справи копій заяв адресованих державному нотаріусу від 15.09.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видно, що останні відмовилися від прийняття спадщини після смерті їхнього батька ОСОБА_2 на користь їхньої матері - заявника по справі. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. (а.с. 87, 88).
Відповідно до письмових заяв свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , було встановлено, що вони добре знають заявника та її померлого чоловіка ОСОБА_2 , які зареєстрували шлюб 06.09.1975 року Довжицькою сільською радою Харківської області та крім іншого проживають по сусідству. Також, вони вказали, що вони разом проживали у спільно приватизованому житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 . Крім цього, свідки зазначили, що померлого ОСОБА_2 при житті по імені називали по різному у зв'язку з чим йому під час розпаювання земель видано сертифікат, де невірно вказано його ім'я та і інші документи на будинок, де також не вірно вказано дані померлого.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу 06 вересня 1975 року Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає доведеними факти належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 січня 1997 року комісією приватизації державного житлового фонду Довжицької сільської ради народних депутатів, де не вірно зазначено ім'я померлого, а саме " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 ", сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0094084, виданого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області та відділом земельних ресурсів Золочівського району 18 січня 1998 року, де не вірно вказано ім'я померлого " ОСОБА_4 " замість вірно " ОСОБА_2 " та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №210090, виданого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області 25 лютого 2005 року, де невірно зазначено ім'я та по-батькові померлого, а саме " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 ".
Встановлення вищевказаних фактів мають для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого чоловіка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про встановлення юридичних фактів - задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 06 вересня 1975 року між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Нігвзара Сачхерського району, Грузинської ССР та громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Довжик, Золочівського району, Харківської області, який зареєстрований Довжинською сільською радою Золочівського району Харківської області, про що зроблено актовий запис № 9 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06 вересня 1975 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_10 " змінено на " ОСОБА_11 ", прізвище чоловіка присвоєно " ОСОБА_11 ".
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, видане 28 січня 1997 року комісією по приватизації державного житлового фонду Довжицької сільської ради народних депутатів, згідно з розпорядження від 28 січня 1997 року №20-П право власності зареєстровано Дергачівським МБТІ та зареєстровано у реєстрову книгу за №2-181-П, де не вірно зазначено ім'я померлого ОСОБА_2 , а саме " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 ", в дійсності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР №0094084, виданого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області 18 червня 1998 року за №276, де не вірно зазначено ім'я померлого ОСОБА_2 , а саме " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_2 ", в дійсності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №210090, виданого Золочівською районною державною адміністрацією та відділом земельних ресурсів Золочівського району 25 лютого 2005 року на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації від 14 грудня 2004 року за №723, де не вірно зазначено ім'я та по-батькові померлого ОСОБА_2 , а саме " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 ", в дійсності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані факти встановлюються для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: смт. Золочів Харківської області, вул. Центральна, 13А, код ЄДРПОУ 25175462.
Головуючий О.С. Кириченко