29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"28" квітня 2023 р. Справа № 924/378/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро
до ОСОБА_1 с. Михнівка Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 276 586,85 грн
На адресу Господарського суду Хмельницької області 06.04.2023 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро до ОСОБА_1 с.Михнівка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 276586,85 грн, з яких 186759,71 грн заборгованість за кредитом, 46603,68 грн заборгованість за процентами та 43223,46 грн заборгованість за винагородою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем кредитного договору №20.10.0000000021 від 13.03.2020.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.04.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 10.04.2023 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків до 21 квітня 2023 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.
До суду 25.04.2023 надійшла заява позивача, згідно з якою останнім усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 10.04.2023. Як вбачається із поштової накладної, позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви до поштового відділення 18.04.2023 (в межах строків, встановлених судом).
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву позивача про усунення недоліків з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Матеріали позовної заяви містять клопотання позивача про розгляд справи за відсутності позивача у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України також передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, а саме, справ про банкрутство; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.
Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Приписами ч. 1 ст. 249 ГПК України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 250 ГПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 250 ГПК України).
Суд встановив, що ціна позову в даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України.
Крім того, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ст. 12, ч. 2 ст. 247 та ч. 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України здійснювати розгляд справи № 924/378/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 27, 162-164, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпро до ОСОБА_1 с.Михнівка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 276586,85 грн в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 10 травня 2023 року включно.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 22 травня 2023 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 05 червня 2023 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати її копію відповідачу.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 16 червня 2023 року включно, одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати їх копію позивачу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Виготовлено у 3 примірниках:
1 - до справи,
2 - позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3- відповідачу (30641, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Михнівка, вул. Лозова, буд. 1) рек. з пов. про вручення.