Ухвала від 26.04.2023 по справі 922/3965/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3965/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", 61071, м. Харків, вул. Кібальчича, буд. 27, кв. 135

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, майдан Театаральний, буд. 1

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Український державний інститут "Укрміськбудпроект" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А)

про скасування наказу, визнання договору оренди подовженим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво «Ранок» звернулось до Господарського суду Харківської області зі позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про (із урахуванням заяви (вх. № 29819 від 17.12.2021 року) про зміну предмету позову):

- скасування наказу Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області № 00576 від 10.08.2021 року;

- визнання договору оренди № 4725-Н від 19.10.2010 року укладений між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Видавництво «Ранок», подовженим на тих самих умовах та на той самий строк, тобто на 2 роки 11 місяців, а саме - до 19.06.2023 року.

Судові витрати, просить суд, покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/3965/21, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022, позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 28.03.2023 рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 922/3965/21 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання договору оренди № 4725-Н від 19.10.2010 року укладеного між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Видавництво «Ранок», подовженим на тих самих умовах та на той самий строк, тобто на 2 роки 11 місяців, а саме - до 19.06.2023 року і в цій частині справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 для розгляду справи № 922/3965/21 визначено суддю Шатернікова М.І.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до нового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177-182, 234, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/3965/21 та призначити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити справу № 922/3965/21 до розгляду у підготовчому засіданні на "18" травня 2023 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові від 28.03.2023. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов. Позивачу надати правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові від 28.03.2023. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 26.04.2023, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.04.2023.

Суддя М.І. Шатерніков

Попередній документ
110514737
Наступний документ
110514739
Інформація про рішення:
№ рішення: 110514738
№ справи: 922/3965/21
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про скасування наказу, визнання договору оренди продовженим
Розклад засідань:
20.05.2026 23:55 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 23:55 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 23:55 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 23:55 Господарський суд Харківської області
20.05.2026 23:55 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
30.11.2021 12:10 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 13:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
06.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 16:30 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛУЧ О В
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство Український Держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект"
ДП "Український державний інститут "Укрміськбудпроект"
ДП "Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
ТОВ Видавництво "Ранок"
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
ТОВ Видавництво "Ранок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
ТОВ Видавництво "Ранок"
позивач (заявник):
ТОВ Видавництво "Ранок"
Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок"
представник позивача:
Адвокат Гужва Антон Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА