Ухвала від 28.04.2023 по справі 916/1735/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1735/23

Суддя Господарського суду Одеської області Демешина О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1796/23 від 26.04.2023 року

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІН: НОМЕР_1 )

відповідач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д" (код - 40587458; 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59Д)

про: визнання укладеним договору оренди нежитлового приміщення та стягнення завданих збитків

з підстав порушення прав власника

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За приписами ч. 1, 3, 4 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Отже, сторонами у позовному провадженні є Позивач і Відповідач. Між тим, в позовній заяві в якості позивача вказано фізичну особу - " ОСОБА_1 ", тобто без зазначення її статусу як фізичної особи-підприємця, а прохальна частина позову містить вимоги на користь Фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Петрівни.

Таким чином, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234,

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вх. № 1796/23 від 26.04.2023 року - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- вказати повне найменування Позивача ( ОСОБА_1 , або Фізична особа-підприємець Кіктенко Світлана Петрівна).

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
110514539
Наступний документ
110514541
Інформація про рішення:
№ рішення: 110514540
№ справи: 916/1735/23
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.08.2023)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: про визнання договору укладеним та стягнення
Розклад засідань:
01.06.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
01.08.2023 09:20 Господарський суд Одеської області
11.08.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
27.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
10.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
26.06.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільямса 59Д"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Кіктенко Світлана Павлівна
Цимбалова Оксана Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Горшкова Ольга Сергіївна
представник заявника:
Доніна Людмила Анатоліївна
представник позивача:
Клачок Богдана Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Донін Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
РАЗЮК Г П
РОГАЧ Л І
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І