Ухвала від 28.04.2023 по справі 915/530/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2023 року Справа № 915/530/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Кулика О. І. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/530/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (код ЄДРПОУ 42795490, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, e-mail: info@tsoua.com)

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (код ЄДРПОУ 05410263, 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, e-mail: company@mkgas.com.ua)

про: стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 03.04.2023 № ТОВВИХ - 23-4132 (вх. № 4354/23 від 07.04.2023), в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (код ЄДРПОУ 05410263) на користь Позивача грошові кошти у загальній сумі 402 740,80 грн, cудові витрати покласти на Відповідача.

За такими вимогами ухвалою від 13.04.2023 відкрито провадження в даній справі.

24/04/2023 від представника Позивача Кулика О. І. надійшла заява № ТОВВИХ-23-5186 від 24.04.2023 (вх. № 5095/23) про надання можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 03.07.2023 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon». В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на ч. 4 ст. 197 ГПК України.

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України та враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon», суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про участь у судовому засіданні, яке призначено на 03.07.2023 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EasyCon».

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 24.04.2023 № ТОВВИХ-23-5186 (вх. № 5095/23) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Кулика О. І. про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EasyCon» в судовому засіданні у справі № 915/530/23, призначеному на 03 липня 2023 року о 11:30.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ? Кулик Олег Ігорович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Представнику заявника подати суду скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання та попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов?язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Ухвалу направити на електронну адресу заявника.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Попередній документ
110514492
Наступний документ
110514494
Інформація про рішення:
№ рішення: 110514493
№ справи: 915/530/23
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.02.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним пункту договору з моменту укладення
Розклад засідань:
03.07.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2023 13:20 Господарський суд Миколаївської області
23.10.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.11.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
29.01.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.10.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
13.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.04.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
26.05.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
16.09.2025 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Адвокат Горбач Андрій Миколайович
представник заявника:
ПРИХОДЬКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І