номер провадження справи 24/190/21
26.04.2023 Справа № 908/3712/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Титяни Анатоліївни розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі № 908/3712/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» (вул. Дмитра Кедріна, буд. 44, офіс 4, м. Дніпро, 49008, ідентифікаційний код 34735259)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (вул. Герцена, буд. 10, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 24745673) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (вул. Кам'яногірська, буд. 1, прим. 63, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код ВП 26337174)
про стягнення 310000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі № 908/3712/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетманглобал» задоволені, а саме: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» суму страхового відшкодування - 294450,00 грн, суму судового збору - 4416,75 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2022 рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі № 908/3712/22 залишено без змін.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 у справі № 908/3712/21:
- заява Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про перегляд судового рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 908/3712/21 задоволена частково;
- рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі № 908/3712/21 - змінено;
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» суму страхового відшкодування - 164450,00 грн суму судового збору - 2466,75 грн;
- в іншій частині заяви відмовлено;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» - 3700,00 грн судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
24.04.2023 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» надійшла заява за вих. № 167-150362 від 21.04.2023, у якій останній просить суд в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 по справі № 908/3712/21, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» 131950,00 грн, що становить різницю між сплаченими Приватним акціонерним товариством «Просто-страхування» 298866,75 грн (з яких 294450,00 грн страхове відшкодування, 4416,75 грн судовий збір) на виконання зміненого рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі № 908/3712/21 та стягнення 166916,75 грн (з яких 164450,00 грн страхове відшкодування та 2466,75 грн судового збору) відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 по справі № 908/3712/21.
Вказану заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2023 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Відповідно до приписів частин 3, 5, 6, 7, 9, 10 ст. 333 ГПК України, суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.
Також, у заяві про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі № 908/3712/21 Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» просить суд забезпечити проведення судового засіданні по справі № 908/3712/21 в режимі відео конференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв'язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд заяви у справі № 908/3712/21 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі № 908/3712/21 до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 08.05.2023 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
3. Розгляд заяви у справі № 908/3721/21 в судовому засіданні 08.05.2023 о 10 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» надати письмові пояснення на заяву боржника.
5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
6. Копії цієї ухвали надіслати стягувану та боржнику.
7. Ухвалу підписано 28.04.2023.
Суддя Т.А. Азізбекян