Ухвала від 26.04.2023 по справі 906/256/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/256/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М Б З М 770"

про стягнення 1012307,74 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Касянчук С.В. - адвокат, ордер серії АМ №1049799 від 27.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М Б З М 770" про стягнення 1012307,74 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.02.2019 по 31.10.2022 згідно з договором про надання послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.03.2023 відкладено підготовче засідання на 26.04.2023 о 12:00.

20.04.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання №2189/10 від 20.04.2023 про відкладення судового розгляду у зв'язку з перебуванням представника у відпустці (доказів на підтвердження зазначених обставин не до клопотання не додано).

26.04.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення від 26.04.2023. В прохальній частині зазначених пояснень міститься клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання №2189/10 від 20.04.2023 про відкладення судового розгляду, суд прийшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Представник відповідача при вирішенні клопотання не заперечив проти його задоволення.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, зокрема, клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, у зв'язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" травня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Представнику позивача невідкладно надати суду докази на підтвердження обставин викладених в клопотанні про відкладення судового засідання, які стали причиною неявки в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + teplo@teplo.net.zt.ua;

3 - відповідачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1