Ухвала від 28.04.2023 по справі 912/1923/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2023 м.Дніпро Справа № 912/1923/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2023р. у справі № 912/1923/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол", вул. Рекордна, 34-А, приміщення 48, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69019

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду", вул. Пашутінська, буд. 22, кв. 21, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 15 899 213,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2023р. у справі № 912/1923/22 (повний текст ухвали складено 18.04.2023р.., суддя В.Г. Кабакова) відмовлено в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів. Залишені без розгляду клопотання позивача про долучення доказів від 07.04.2023 та про зменшення суми позовних вимог від 13.04.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати в частині відмови у визнанні поважними причин пропуску строку на подання доказів та встановлення додаткового строку на їх подання, та постановити нову ухвалу, якою визнати поважними причини пропуску такого строку.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи № 912/1923/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги товариства до суду апеляційної інстанції не надходили.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи № 912/1923/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2023р. до надходження справи у справі № 912/1923/22 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/1923/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги товариства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя І.О.Вечірко

Попередній документ
110513790
Наступний документ
110513792
Інформація про рішення:
№ рішення: 110513791
№ справи: 912/1923/22
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2023)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: стягнення 15 899 213,26 грн.
Розклад засідань:
07.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2023 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.04.2023 11:15 Господарський суд Кіровоградської області
13.04.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.04.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.04.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.05.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.08.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.08.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.08.2023 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.08.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з Обмеженою Відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями «БЕЗПЕКА МЕДУ»
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду"
заявник:
ОЗЮМЕНКО РОМАН ЮРІЙОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Агрінол"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство АГРІНОЛ"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями «БЕЗПЕКА МЕДУ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство АГРІНОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Агрінол"
представник апелянта:
адвокат Головатюк Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ