27.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/2877/22
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Василенка Альберта Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. у справі № 904/2877/22
за позовом: Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, м. Першотравенськ Дніпропетровської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Павлоградсько-Юр'ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Павлоград Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору відповідального зберігання майна від 01.08.2016
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. у справі №904/2877/22 (повне рішення складено 20.03.2023р., суддя І.А. Рудь) позов Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) задоволено повністю. Визнано недійсним договір відповідального зберігання майна від 01.08.2016, укладений між Павлоградським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та суб'єктом підприємницької діяльності Василенком Альбертом Миколайовичем. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича на користь позивача 2 481 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Фізична особа-підприємець Василенко Альберт Миколайович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Матеріали справи № 904/2877/22 до суду апеляційної інстанції не надходили.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи № 904/2877/22 до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Василенка Альберта Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. до надходження справи № 904/2877/22 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2877/22 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя І.О.Вечірко