Ухвала від 28.04.2023 по справі 917/1283/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1283/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» (вх. № 588П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2021 (повний текст складено 29.12.2021, суддя Киричук О.А.)

у справі № 917/1283/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробниче комерційне підприємство «Азалія»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип»,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Федорченка Дмитра Миколайовича,

2. Приватне підприємство «Мар'янівське -2014»,

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» (вх. № 588П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2021 у справі № 917/1283/21 призначено до розгляду на 09.05.2023 о 13:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

27.04.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У відповідності до п. 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 1, 2 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (п. 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 09.05.2023 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 917/1283/21 призначене на 09.05.2023 о 13:30 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» адвоката Поляновського Віталія Георгійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання прокурор зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
110513722
Наступний документ
110513724
Інформація про рішення:
№ рішення: 110513723
№ справи: 917/1283/21
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2023)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: Заява про повернення судового збору
Розклад засідань:
16.09.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.10.2022 09:45 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2023 13:30 Касаційний господарський суд
14.02.2023 14:45 Касаційний господарський суд
09.05.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2023 15:15 Касаційний господарський суд
05.09.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Державний регістратор Федорченко Дмитро Миколайович
Приватне підприємство "Мар'янівське-2014"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор відділу "Центр надання адміністративних послуг" Виконавчого комітету Гребенківської міської ради Федорченко Дмитро Миколайович
Державний реєстратор відділу "Центр надання адміністративних послуг" ВК Гребінківської міської ради Федорченко Д.М.
Приватне підприємство "Мар'янівське-2014"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Мар'янівське-2014"
відповідач (боржник):
ТОВ "Краншип"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Краншип"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробниче комерційне підприємство "Азалія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Краншип"
позивач (заявник):
ТОВ багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
ТОВ Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробниче комерційне підприємство "Азалія"
представник:
Яловенко Ксенія Борисівна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я