Ухвала від 28.04.2023 по справі 922/1539/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок або технічних помилок

28 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/1539/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “Спеціаліст” (вх. №313 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2023 (суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення підписаний 16.01.2023),

у справі №922/1539/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Полімерпласт”, місто Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “Спеціаліст”, місто Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1539/22, розгляд якої призначений на 11.05.2023 о 12год 00хв.

27.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду від позивача дійшло клопотання про участь його представника, адвоката Прокопенка Петра Петровича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі №922/1539/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “Спеціаліст” про участь його представника, адвоката Ліпінського Єгора Вікторовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2023 о 12год 00 хв, в режимі відеоконференції встановлено здійснити за участю адвоката Ліпінського Єгора Вікторовича відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі №922/1539/22 виникли описки, які призвели до неправильного зазначення найменування особи, яка звернулася із заявою про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, зв'язку з чим, враховуючи, що вказане не зачіпає суті судового рішення, пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали слід виправити, зазначивши правильне найменування заявника і його представника та читати наведені пункти у наступній редакції: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Полімерпласт» про участь його представника, адвоката Прокопенка Петра Петровича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2023 о 12год 00 хв, в режимі відеоконференції здійснити за участю адвоката Прокопенка Петра Петровича відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі №922/1539/22, виклавши їх у наступній редакції « 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Полімерпласт» про участь його представника, адвоката Прокопенка Петра Петровича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. 2. Проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2023 о 12год 00 хв, в режимі відеоконференції здійснити за участю адвоката Прокопенка Петра Петровича відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки оскарження встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
110513715
Наступний документ
110513717
Інформація про рішення:
№ рішення: 110513716
№ справи: 922/1539/22
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2023)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
21.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
12.12.2022 10:50 Господарський суд Харківської області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
05.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд