про призначення справи до розгляду
27 квітня 2023 року м. Харків справа №922/1916/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 02.03.2023 (повний текст підписано 07.03.2023)
у справі №922/1916/22 (суддя Усатий В.О.)
за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат-К», м.Харків
інший кредитор Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом
розпорядник майна - арбітражний керуючий Юрків Антон Володимирович, м. Київ
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2023 (повний текст підписано 07.03.2023) у справі №922/1916/22 заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ з додатковими грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат-К», м. Харків у розмірі 5378450,55грн.(внеси їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів), 3227944,48грн. (внеси їх до 6 черги задоволення вимог кредиторів) та 4962,00грн. витрат зі сплати судового збору (внеси їх до 1 черги задоволення вимог кредиторів) було задоволено частково - визнано додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ в розмірі 7376484,95грн. (з яких: 4148540,47грн. - основний борг, 3022518,74грн. - пеня, 205425,74грн. - штрафні санкції) та 4962,00грн. витрат зі сплати судового збору.
Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2023 у справі №922/1916/22 в частині відхилення грошових вимог, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду в цій частині разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали суду лише 16.03.2023.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №922/1916/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2023 та встановлено учасникам справи строк до 26.04.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 26.04.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №922/1916/22 була направлена на поштові та електронні адреси учасників, наявні в матеріалах справи, а також отримана Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області в електронний кабінет в системі «Електронний суд» 06.04.2023.
Станом на 27.04.2023 відзивів/ заяв/ клопотань/ заперечень від учасників справи до Східного апеляційного господарського суду не надходило.
Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2023 у справі №922/1916/22на "29" травня 2023 р. об 11:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.
4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.
5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua, а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна