Ухвала від 28.04.2023 по справі 463/2257/23

Справа № 463/2257/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/483/23 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2023 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в місті Львові, щодо нерозгляду клопотання

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 03.04.2023 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в місті Львові, щодо нерозгляду клопотання від 25.01.2023 року №673.

ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу слідчого судді, в якій просить її скасувати та винести ухвалу про відкриття провадження за скаргою.

У своїх доводах на підтвердження апеляційних вимог апелянт покликається на те, що слідчим суддею не обґрунтовано винесено ухвалу про повернення скарги, оскільки така постановлена з порушенням вимог КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно вимог КПК України скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування кримінального провадження, якого стосується скарга.

Як вбачається зі матеріалів скарги та правильно встановлено слідчим суддею те, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №62021140010000404 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України. ОСОБА_6 звернувся до Галицької окружної прокуратури м. Львова з клопотанням від 25 січня 2023 року вих. №673, яке перенаправлено в Львівський РУП №1 ГУ НП у Львівській області для розгляду, підтвердженням чого є супровідний Галицької окружної прокуратури м. Львова від 07.02.2023. Згідно відповіді СВ Львівського РУП №1 ГУНП дане клопотання скеровано для розгляду по суті до відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області. Відділ поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області фактично знаходиться в Шевченківському районі м. Львова та ніколи не знаходився в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про те, що ухвала слідчого судді, якою було повернуто скаргу ОСОБА_6 , є законною, обґрунтованою та вмотивованою, і висновки викладені в ній відповідають матеріалам справи, і не вбачається жодних законних та обґрунтованих підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2023 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в місті Львові, щодо нерозгляду клопотання залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
110513513
Наступний документ
110513515
Інформація про рішення:
№ рішення: 110513514
№ справи: 463/2257/23
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.04.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.04.2023 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
28.04.2023 09:20 Львівський апеляційний суд