Справа № 686/814/22
Провадження № 2/686/105/23
про витребування доказів
27 квітня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,
з участю прокурора Гуменного Д.А.,
представника відповідача Остапчука О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
Заступник керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради звернувся до суду із позовом про скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 01.02.2023 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовому експерту Власюку В.В.
В квітні 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме:
-оригінал або завірену копію землевпорядної документації, на підставі якої ОСОБА_1 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 0444419 площею 0,15 га;
-оригінал або завірену копію затвердженої землевпорядної документації щодо встановлення (коригування) меж адміністративно-територіальної одиниці - міста Хмельницький Хмельницької області, діючої станом на 27.05.2009 року;
В судовому засіданні прокурор щодо витребування в інформації, не заперечує.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування в інформації, не заперечує, подав клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 107 ЦПК України, суд -
постановив:
Витребувати в:
Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ( м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1):
-оригінал або завірену копію землевпорядної документації, на підставі якої ОСОБА_1 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 0444419 площею 0,15 га;
-оригінал або завірену копію затвердженої землевпорядної документації щодо встановлення (коригування) меж адміністративно-територіальної одиниці - міста Хмельницький Хмельницької області, діючої станом на 27.05.2009 року.
Хмельницької міської ради ( м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3):
-оригінал або завірену копію затвердженої землевпорядної документації щодо встановлення (коригування) меж адміністративно-територіальної одиниці - міста Хмельницький Хмельницької області, діючої станом на 27.05.2009 року.
Вказані документи надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: