Постанова від 28.04.2023 по справі 682/1057/23

Справа 682/1057/23

Провадження № 3/682/496/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адімінвідповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУ ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, паспорт громадянки України, № НОМЕР_1 , виданий 09.01.2018 органом № 6813, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої помічником вихователя у дитячому садочку №4 в м. Славута, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

-за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 о 13.58 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання вчинила правопорушення, передбачене ст.51 КупАП, а саме: дрібну крадіжку товару - морозива ТМ «Олівер Сміт» вартістю 28,90 грн в магазині «АТБ» в м. Славута , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що зараз у її дочки перехідний вік, вона провела з дочкою профілактичну бесіду й в подальшому намагатиметься приділяти більше уваги емоційному стану дочки, вартість викраденого дочкою товару сплатила на користь магазину.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, крім особистого визнання, підтверджується також зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2023 серії ВАВ № 962118; рапортом помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУ ГУНП в Хмельницькій області від 26.04.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_2 , 2008 року народження, та ОСОБА_1 ; довідкою ТОВ «АТБ-маркет» про вартість викраденого товару від 26.04.2023; фототаблицею з камер відеоспостереження магазину "АТБ".

Виходячи з наведеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, доведена, жодних доказів щодо її невинуватості не надано.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою повністю визнала, у вчиненому щиро розкаялася, ступінь її вини, майновий стан і обставини, та вважає, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.3ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 184 ч.3, 283,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.

Попередній документ
110513466
Наступний документ
110513468
Інформація про рішення:
№ рішення: 110513467
№ справи: 682/1057/23
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Романюк Оксана Василівна